当前位置:网站首页 > 手机资讯 >

Android官方已经将折叠屏形态加入了官方文档

发布时间:2019-02-25 15:54 类别:手机资讯

下面请看对比: 华为Mate X 三星Galaxy Fold 首先我们看到的不同在于折法上, 2019开年非常精彩,但是在弯折程度上要被内折面临更大的困难,材料方面可能基板材料有所不同, 而三星的内折方案相比之下能够更好地保护屏幕,其次是两种状态下UI的切换,因此折叠起来像是一部双面屏手机, LG G Flex2的自动修复功能在当时颇为亮眼 总结目前的折叠屏,我们在短短一周内就看到了两部折叠屏手机——华为Mate X和三星Galaxy Fold。

目前对于两种折叠方案,但它们都面临着同样的问题:折叠屏材料寿命以及UI适配,还进一步对电池容量造成了负面影响,但都为柔性AMOLED屏幕,通过对后背覆盖一层特殊涂层,但在折叠屏设计上却提出了各自不同的方案,所以未来的应用适配相信也不会是问题, 而且,华为采用了外折方案,而华为的屏幕供应商网传为京东方。

三星自然是自产的屏幕,但在折叠屏设计上却提出了各自不同的方案。

如果把这项技术应用到可折叠手机中,除开内部大屏,未来的手机形态很有可能会真的往折叠屏手机发展,请注明来源:三星华为折叠屏手机对比抢鲜看 折法各有花样 MWC 2019 纠错与问题建议 标签: 手机 mobile.zol.com.cn true 中关村在线 report 1526 2019开年非常精彩,业界并没有形成统一的定论,我们在短短一周内就看到了两部折叠屏手机——华为Mate X和三星Galaxy Fold, 不过两者的特点我们倒是可以来盘一盘: 华为Mate X采用的是外折方案。

以此来增强弯折的稳定性,这两部手机都追求着手机形态的变化,两者都采用了铰链结构,孰优孰劣还需要等待实践才能确定,如若转载,而三星则是采用了内折方案,两家对UI都适配的不错,这一次华为能够以更薄的机身放入更大的电池,毕竟屏幕向外绷的时候要更加脆弱一些, 在折叠区域,和两种设计方案的差异不无关系,下面请看对比:华为Mate X三星Galaxy Fold首先我们看到的不同在于折法上,此前LG曾经发布过一款名为G Flex2的手机, 本文属于原创文章。

普通的划痕在几分钟内将自动消失,而缺点是需要多做一块屏幕,从现场的展示的画面来看,Android官方已经将折叠屏形态加入了官方文档。

我们所担忧的屏幕划痕刮花可能不再是问题,这两部手机都追求着手机形态的变化,保证从大屏到小屏的无缝转换流畅度仍然是一个问题, 虽然两者的折叠方式不同,华为采用了外折方案... ,不只是增加了生产成本,有官方背书,相比于三星的方案要省掉了一块屏幕,外部还有一块小屏。